ЦИК одобрила три вопроса по референдуму о пенсионном возрасте
![](/uploaded/thumbnails/6509_870x400_fit_and_crop-2794450931.jpg)
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации на своем заседании 8 августа постановила, что формулировки вопросов, которые предлагают вынести на всероссийский референдум три инициативные группы, соответствуют требованиям закона, сообщил ТАСС.
Вопрос от группы, созданной главой Таганского муниципального округа Москвы Ильей Свиридовым, звучит так: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?».
«Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижению которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?» – так сформулировала вопрос инициативная группа из Московской области во главе с президентом Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями Мариной Семеновой.
Вопрос инициативной группы КПРФ из Алтайского края звучит следующим образом: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин – 60 лет, для женщин – 55 лет), повышаться не должен?».
Секретарь Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Александр Шершуков так прокомментировал «Солидарности» решение Центризбиркома:
- Я хотел бы напомнить банальную вещь, что источником власти в Российской Федерации является народ. В этом смысле апелляция к его мнению по такому важному вопросу является актуальной, со стороны какой бы политической партии или общественной организации она ни звучала. Механизм референдума как минимум должен затормозить процесс принятия закона в том неприемлемом виде, в каком он сейчас предложен и принят в первом чтении. Но даже если в результате проведения референдума законопроект не будет принят, задача существенного роста пенсий реализована по-прежнему не будет, пока не будут реализованы на практике те меры, что предлагают профсоюзы: связанные с ростом заработных плат, созданием новых рабочих мест и реформированием деятельности Пенсионного фонда РФ.
По материалам центральной профсоюзной газеты России "Солидарность"
Изображение к информации найдено ЗДЕСЬ
Другие публикации на данную тему:
- Владимир Путин рассказал, что думает о повышении пенсионного возраста
- Законопроект о повышении пенсионного возраста принят в первом чтении
- В день образования профсоюзного движения Сахалинской области наградили профактивистов и вновь детально обсудили тему повышения пенсионного возраста
- Законопроект о повышении пенсионного возраста поддержан профильным комитетом Госдумы
- Комитет Госдумы по бюджету одобрил повышение пенсионного возраста
- В Госдуме задумались о смягчении пенсионной реформы
- В Охинском районе Сахалинской области состоялся профсоюзный пикет против повышения пенсионного возраста
- 14-4-2. Большинство сахалинских депутатов сказали «да» повышению пенсионного возраста
- Сахалинские профсоюзы заявили депутатам областной Думы о крайне отрицательном отношении к законопроекту, направленному на повышение пенсионного возраста
- Главное о том, почему профсоюзы Сахалинской области против повышения пенсионного возраста
- Шмаков донес профсоюзную позицию по пенсионной реформе до спикера Госдумы
- 12 доводов против. Системная аргументация для противников повышения пенсионного возраста
- Сахалинские профсоюзы выступили против повышения пенсионного возраста
- Федерация Независимых Профсоюзов России против повышения пенсионного возраста
9 августа 2018 г.