Профсоюзы: МРОТ нельзя заменить почасовой оплатой труда
В правительстве обсуждается возможность введения минимальной почасовой оплаты труда, заявила вице-премьер Ольга Голодец 28 сентября на «правительственном часе» в Совете Федерации. По ее словам, финансовый блок правительства выступает против, а социальный блок – за.
- На введении почасовой оплаты труда настаивают профсоюзы, мы готовы продолжить переговоры, но есть и другая точка зрения. Финансовый блок правительства не поддерживает даже повышение МРОТа, — приводит слова Голодец «Парламентская газета».
Однако, по информации газеты «Солидарность», не профсоюзы выступают инициатором данной идеи, с ними по этому вопросу вообще не велись переговоры. Секретарь ФНПР Александр Шершуков пояснил позицию ФНПР по этому вопросу:
- Профсоюзы рассматривают возможность введения почасовой оплаты труда только при наличии МРОТ, как дополнение, но не в качестве перехода на единственное и основное. Обсуждение изменения системы оплаты труда в стране, особенно в ситуации экономического кризиса, должно проходить только на трехсторонней основе, в рамках Российской трехсторонней комиссии, и итоговое решение должно быть принято всеми сторонами. Иначе это может привести к совершенно непредсказуемым последствиям.
По мнению ФНПР, высказываемому неоднократно, введение почасовой оплаты труда ухудшает положение людей, работающих в режиме неполного рабочего дня. В первую очередь это коснется тех, кто вынужден работать неполный рабочий день из-за простоя предприятия по вине работодателя. Во вторую - инвалидов, несовершеннолетних, беременных женщин, матерей с детьми в возрасте до трех лет, работников, занятых на работах во вредных и опасных условиях.
По материалам центральной профсоюзной газеты "Солидарность"
Изображение к информации найдено ЗДЕСЬ
29 сентября 2016 г.
